开云电子平台施救时意外压断老人多根肋骨 施救时出现意外开云电子平台该不该担责?
关键词:#肋骨
关键词:#肋骨
最近,心肺复苏致老年人12根肋骨被索赔一案二审判决的结果出来了:维持原判,救助人孙向波不负被压断肋骨的责任。不少网民为孙向波和法院点赞,孙向波本人回应:感谢法律维护正义。
这位老先生买的药昏倒了呼吸和脉搏。杂货店的老板大呼小叫。2017年9月7日上午,辽宁省康平县的戚老太到药房买药。药房的老板孙向波回忆说,戚老太在买完两盒药片后说自己血压高,要求自己量血压。“大姨的血压低120,高压200,给她量完我就吓我一下。”
给老人拿药时,孙向波昏倒了。“我大声叫她,她没有反应,鼻子不呼吸,颈动脉不跳,我的第一反应是人不能动,赶紧救人!孙向波为老人实施心肺复苏。
孙向波开始对老人进行心肺复苏,约5分钟后,老人恢复知觉。孙向波打了120,联系了戚老太的儿子。约10分钟后,救护车把老人送到了医院。后经医院检查,戚老太双侧12肋骨折,低血钾症,右肺挫伤,住院18天。
同一年十月,孙向波收到康平县人民法院的传票,该法院要求他承担医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计9800多元。残障评估结果确定以后,还要支付近十万元的赔偿金。戚老太儿子表示,理由是老太在晕倒之前,服了孙向波给的硝酸甘油。
法庭裁定:服药与心脏骤停无关。
从理论上讲,救助者在救助过程中,一般都没有重大过失或故意侵权行为,不承担责任。那时写这一条被大家称为“见义勇为条款”,其核心实质就是让每一个人都肯伸出援手,敢去救别人。现实中农夫与蛇的故事虽然会出现,但是法律还是会还给施救者一个公平的裁决,让更多人可以放心的去救人。