青岛肾病好一点的医院
肾病医院哪家好，患者的体验应该是首要的。患者对医院的评价直观的反应了医院的整体水平，因此医院的口碑是医院好坏的一个较为通俗的评价标准。在选择医院时可以咨询已经就医的患者，或者查阅相关资料咨询医院的口碑名声等。医院的口碑名声也会影响到患者的选择就医，因此对医院来说也是十分重要的。
狼疮出现肾炎，需要一辈子吃激素吗
1、狼疮性肾炎患者需要终生服用激素吗?
“终生服用激素”是一个老观念，随着治疗的进步，病情足够稳定的病人的维持治疗，未来将逐渐进入“无激素时代”。但这并不代表“自我感觉良好就可以停激素”。
2、什么是激素的冲击，什么情况下需要使用?
激素冲击是一种治疗重症狼疮（包括严重狼疮肾炎）的常用方法，指的是短期内较大量使用糖皮质激素（打针，常用甲基强的松龙每天0.5-1.0g，持续3-5天，因人而异）。严重的狼疮性肾炎，狼疮性肺炎，肠系膜血管炎、部分狼疮性脑病、严重血细胞减少等病重时考虑激素冲击。冲击治疗同时应结合综合治疗，以求“大化，小化”。
3、狼疮肾炎平稳期，激素如何减量?
病情不同，差异很大。要遵循以下原则：
（1）先快后慢，例如开始每周减量一片，5-6片以下时速度更慢。
（2）要考虑除了肾脏之外的其他脏器病变。同样的肾炎，但因为其他器官病情不同，激素方案也是不同的。
（3）注意预防、治疗长时间应用激素的副反应。
4、激素治疗期间应多久复诊检查一次?
因人而已。一般激素用量大于10片，每半个月复诊一次。剂量5-10片，每月复诊一次。剂量更低时间隔可以更长。实际工作中，因外地病人居多，复诊间隔常较长。
5、激素间断服用或自主停药会有什么危害?
（1）所谓“激素”，其实我们人体自己也有，人体也会生产出“激素”来调节各种身体机能。长期吃激素后，人体生产激素的器官就“变懒”了，激素产量降低，一旦突然停药，体内会出现“激素不足”，导致全身机能紊乱。所以需要减停激素要有一个过程，等待体内自身的激素产量恢复。
（2）激素治疗有一定的疗程和减量规律，自主停药会为病情复发或加重埋下伏笔，既耽误治疗，到头来吃药也更多。要明白“现在吃药是为了以后不吃药，现在吃苦是为了以后不吃苦”的道理。
6、激素对身体有哪些，冲击治疗是不是更强?
激素可能出现的种类较多，有效防治、合理用药、适时减量。可以减低毒。需要重视的（通俗来说）有血压升高、容易感染病毒病菌导致感冒拉肚等、股骨头坏死、脸和身体长胖、青春痘增多等。冲击治疗剂量大，当然也大。
7、如果患者有糖尿病、股骨头坏死等kaiyun全站网页版登陆，还能使用激素治疗么?
权衡利弊，需要用还得用。糖尿病时，只要加强血糖控制就行，等渡过狼疮难关，激素减量之后、糖尿病也会好转。股骨头坏死的情况下，尽量避免大剂量激素，同时给予各种活血、改善骨营养治疗。
狼疮性肾炎：定期随访比积极治疗更重要
狼疮性肾炎（LN）是系统性红斑狼疮（SLE）一项常见的并发症，发生在约38.3％的患者中。LN患者具有较高的终末期肾脏病（ESRD）和死亡的发生率。LN患者较其他SLE患者更年轻，更多是非白人种族背景。
来自伊丽莎白女王二世健康科学中心和达尔豪西大学的风湿科、药剂科和病理科的研究者们分析了登记在国际系统性红斑狼疮合作临床研究（SLICC）中的1827例新诊断的SLE患者。来自于美国、欧洲、加拿大、墨西哥和亚洲的患者均接受标准治疗方案，相关研究结果发表于近期的Rheumatology杂志。
这项研究所强调的一点是SLE患者应该筛查LN，如果确实患有LN，应保证规律随访。早期的积极治疗非常重要，但不是意味着需要给患者更多的药物，而是需要更好的随访。
研究纳入1999年-2012年期间的患者，基线时平均年龄35.1岁，其中89％是女性。平均随访时间是4.6年，每年收集数据，包括估测的肾小球滤过率（eGFR），蛋白尿，ESRD和健康相关的生活质量。此研究起初并不是设计来评估肾脏结局的，所以有些信息来自于回顾性的病例综述。
结果总共纳入了700例LN患者，其中566例患者（80.9％）在研究入组时已患有LN。根据美国风湿病学会（ACR）标准或肾活检结果（如果能有此结果）诊断LN。虽然目前的指南推荐所有怀疑有肾脏kaiyun全站网页版登陆的SLE患者进行肾活检，但是仅有56.4％的LN患者真正接受了肾活检。
与其他的SLE患者相比，那些LN患者具有较高的高血压病、浆膜炎、神经系统kaiyun全站网页版登陆和免疫性kaiyun全站网页版登陆的发生率，但是较少具有皮肤病，关节炎和抗核抗体。
在LN患者中更常使用糖皮质激素和免疫抑制剂，但是抗疟药物的使用较少：仅有49.1％的LN患者在入组研究时已在服用，随着研究进行，这一数字增加至72％。LN严重的患者具有低的健康相关生活质量评分。
与总的SLE患者仅为4.3％相比，LN患者10年ESRD的发生率是10.1％。LN患者同样还具有较高的死亡风险。此外，那些在研究入组时已服用抗疟药物的患者进展至ESRD的可能性虽然没有减少，但是他们的生存期较长。这些数字较十几年前有改善，但改善这些患者的结局还有很长的路要走。
来自新加坡YongLooLin医科大学风湿科的AnselmMak和SenHeeTay教授在与此研究相伴随的一篇述评中写道：值得注意的是，早期使用抗疟药物羟氯喹，肾活检比例的增加和前瞻性评价健康相关的生活质量对LN患者至关重要，不仅仅只是改善生存率，而且还提高了对SLE患者的整体护理水平。
值得注意的是，由于这些患者都是在学术中心接受治疗，因此他们所接受的治疗可能较那些在社区接受治疗的SLE患者更积极。由于患者在诊断后很快就被纳入研究（平均在诊断的6个月后），因此他们较整个SLE患者人群更年轻，病程更短。还应注意研究人群的背景中包括很大比例的白人患者，由于这组患者的结局倾向较好，因此本研究中的死亡率和患病率可能较普通人群低。
